
"Frequento" um forum, que pertence a um mundo, muito à parte de qualquer coisa razoável, sensata e saudável!
Num tópico, que escreveram hoje, as minhas respostas, foram:
1ª - "Bom, como provávelmente, diria o "nosso" Fabrício, - Para mim, orgasmo, é "VIR", "memo", ...depravada!!!
Mas como não sou o Fabrício, então, defino cada orgasmo, como uma "carícia" no meu Ego! Onde me "encontro" comigo própria, na minha forma humana, mais básica e primária, instintiva, onde todos os sentidos se "fundem", numa só consciência!"
Logo, reconsiderei...como "certinha e direitinha", que sou! Eh eh eh!
2ª - Hella! Lendo o que escrevi, 'a frio', vai lá vai, mais parece uma dissertação de Sócrates, Platão ou Déscartes, na sua teoria do conhecimento! Coisa séria, porra! Não me levem a sério, que 'isto' já anda a 'bater' de transmissão há muito tempo!
Depois, "borrei a pintura", toda, "comme il faut!"
3ª - Na 'verdade', orgasmo para mim é 'vir-me' que nem uma doida, 'mai' nada!
Isto, não é normal! Admito, até a mim, me parece grave! lolol
petite morte !!!
Afixado por: Vitah em julho 11, 2004 09:16 PMcont. do q escrevi antes - a orgasmia (talvez deva patentear esta palavra) múltipla também está ligada ao q disse.
isto não quer dizer que não possa existir uma só grande explosão. ou (orgasmia múltipla) uma grande explosão e depois caminhada para a outra (isto da caminhada já faz lembrar a grande caminhada socialista [agora para o orgasmo]) mas sim que o modelo mais comum é uma orgânica de explosões e semi-explosões, contracções descontracções, actos frustrados e caminhadas ao céu onde nem sequer se consegue estar, etc, como uma manta de retalhos estranha que é feita de coisas mto diferentes.. esta imagem da manta de retalhos anda-me a perseguir em mtos pensamentos já.
o problema com a visão por parte do homem da mulher como um ser q "goza como ele" (e vai de brasileirismos) implica que ele vai exigir dela sinais (os gritos por exemplo) e fantasias, vai ser o dono do sexo, porque presume e quase obriga a que ela seja como ele. não lhe dá o prazer de descobrir, não se dá ao trabalho dele próprio descobrir. no caso mais banal, uma consequencia é que Ela não tem prazer porque Ele despeja e acabou. mesmo a mulher, se pensa q deve ser uma copia do modelo sexual masculino vai acabar-se por sentir frustrada possivelmente...
não vai sentir a sua relação com o Seu Vir-se
espero não ter aborrecido ninguém até à anestesia geral ou ao vómito.
aconselho a leitura de "A Nova Desordem Amorosa" com muita caralhada à mistura, até porque um bom discurso teórico não olha a preconceitos para dizer a merda que explica mesmo o que se quer dizer. (ironicamente esta não foi das minhas melhores frases.
"A Nova Desordem Amorosa", de Pascal Bruckner
(escreve em parceria com um tipo que se chama Finkielkraut ou coisa assim...
que se orgasmem todos bem e desorganizadamente
godspeed
chegar ao fim é típico do orgasmo masculino. uma espécie de ser para a morte. o corpo feminino é bastante diferente e o prazer sexual da mulher não é NECESSARIAMENTE uma corrida até um fim. muitas vezes o orgasmo é disperso, pouco padronizado, uma série de explosões.
é muito do homem caminhar, correr, correr (para o orgasmo), vir, e então pronto, está despachado, acabou, o que está a dar na televisão, ou nos meus sonhos ou vou fazer seja lá o que for para me entreter mais.
aliás é uma coisa com que muitos homens não conseguem lidar - o prazer da mulher É MUITO MAIS INCERTO.
isto não quer dizer que a mulher também não esteja um pouco marcada culturalmente para "gozar como o homem" por assim dizer. aqui sugere-se educação. existe sexo para além do genital (que não deixa de ser mto bom), existe sexo para além da maratona do vir-me e despejar. a corrida para o orgasmo é desaproveitar as potencialidades do corpo da mulher. o homem também pode ser deseducado, mas a verdade é que a biologia masculina é mais limitada do que a da mulher
Afixado por: henrique frederico em junho 30, 2004 01:26 AMe mai nada!!!
afinal é isso que interessa. Chegarmos ao fim. Atingirmos a explosão!!!
Bem bom!!!!!1